Les Forces Armées de la République Démocratique du Congo ont annoncé ce dimanche 28 avril 2024 avoir neutralisé 3 jeunes combattants membres du mouvement DUANGER. Ces jeunes avec armes de guerre et plusieurs machettes se transforment régulièrement aux terroristes islamistes MTM/ISCAP pour voler les cacaos dans les champs des paisibles citoyens.

Information livrée par le Capitaine Anthony Mwalushay, porte-parole des opérations Sokola 1 Grand Nord.

Outre les combattants neutralisés, l’armée Républicaine a aussi capturée 3 combattants, tous autochtones et membres de ce mouvement.

Deux (2) otages kidnappés par ces faux ADF, 3 sacs de cacaos, une arme de guerre de type AK47 et plusieurs machettes, ont été également récupérés par l’armée Républicaine.

L’accrochage avec les militaires de la 33eme Brigade de Réaction Rapide a eu lieu dans la localité de FOTUDI, secteur de BENI MBAU dans le territoire de BENI. Malgré leurs blessures par balles lors des échanges des tirs, le service de santé militaire a été mis en contribution pour la prise en charge sanitaire de ces criminels.

Osk

L’ancien représentant spécial du secrétaire général de l’ONU en Libye, M. Abdoulaye Bathily a informé, jeudi dernier, le président Denis Sassou-N’Guesso de la “dégradation” de la situation en Libye. Il a été reçu en audience par le chef de l’Etat congolais, également président du comité de haut niveau de l’UA sur la crise libyenne.

« La situation en Libye a connu une dégradation sensible ces derniers mois. Dans mes rapports successifs au conseil de sécurité, je l’ai alerté sur ce qui se passe en Libye, parce que pendant les 19 mois de mon activité en Libye, j’ai fait le tour du pays et rencontré tout le monde, tous les acteurs », a déclaré Abdoulaye Bathily, à l’issue d’une audience avec Denis Sassou-N’Guesso.

L’ancien ministre sénégalais a déploré le « manque de consensus » entre les leaders libyens, en vue du règlement définitif de la crise que traverse leur pays. « Les protagonistes du conflit doivent pouvoir se rencontrer, se réunir pour trouver des consensus, à défaut des compromis, pour faire avancer le pays. Je n’ai pas trouvé ça, malgré tous mes efforts », a-t-il indiqué.

« Certes, le cessez-le-feu est maintenu mais, à cause des intérêts divergents entre ces leaders en présence, j’ai constaté que chacun tient à maintenir le statu quo de sa situation, d’une part et, d’autre, par les rivalités qui se sont intensifiées ces derniers temps à tel point qu’ils ne veulent même pas s’asseoir autour d’une table pour discuter », a renchéri Abdoulaye Bathily.

La situation en Libye a été exacerbée par les tensions en Ukraine au Soudan et par les rivalités entre les grandes puissances du monde. L’ancien représentant du secrétaire général de l’ONU a expliqué que les protagonistes libyens ne sont pas prêts à fumer le calumet de la paix, car chacun d’eux est lié aux partenaires régionaux et internationaux.

« Il n’y a pas une prise de conscience réelle de la nécessité de maintenir ce pays, son unité se trouve aujourd’hui plus que fragilisée. Tant qu’il n’y a pas d’accord et de volonté politique de ces leaders libyens pour sauver leur pays de la désintégration qui le menace, tant qu’il n’y a pas la volonté de leurs partenaires régionaux et internationaux d’aider ces Libyens à se mettre ensemble, dans le court et moyen terme, je ne vois pas la solution », a estimé M. Bathily

Par Roch Bouka/Correspondant de la Rtga World au Congo.

Le Chef de l’État Félix Tshisekedi, accompagné de la distinguée Première dame Denise Nyakeru, est arrivé ce dimanche à Berlin, en Allemagne, pour une mission axée sur la coopération économique et la sécurité.

Le Président de la République aura ce soir, à 19 heures (heure locale), un entretien en tête-à-tête avec le Chancelier fédéral Olaf Scholz. Cette rencontre sera suivie d’un dîner de travail commun avec les délégations des deux pays.

Lors d’une conférence de presse, Christiane Hoffmann, Première porte-parole adjointe du gouvernement fédéral allemand, a annoncé que les discussions porteront d’abord sur les relations économiques entre l’Allemagne et la République Démocratique du Congo (RDC), particulièrement sur « comment la RDC peut bénéficier davantage d’investissements privés ».

La RDC a rejoint l’année dernière, en tant que 13ème pays africain, le « G20 Compact with Africa » lancé en 2017 par l’Allemagne. Cette initiative propose une approche partenariale visant la mise en œuvre de réformes favorables à l’environnement des affaires et la mobilisation accrue d’investissements privés dans les pays membres.

Par ailleurs, la crise sécuritaire dans l’Est de la RDC est également à l’ordre du jour. « C’est un conflit de longue date où la situation a récemment été aggravée par le Rwanda. L’intégrité territoriale du Congo ne doit pas être davantage violée », a déclaré Madame Hoffmann, indiquant à ce sujet que l’Allemagne soutient les efforts de médiation de l’Angola dans le cadre du Processus de paix de Luanda.

La RDC entretient de fructueuses relations amicales et de coopération avec l’Allemagne. En 2023, en plus de son aide au développement de plus de 200 millions d’euros, l’Allemagne a fourni une assistance humanitaire de 47 millions d’euros dans l’Est de la RDC. « Malgré la baisse des fonds, cela restera une priorité humanitaire pour nous en 2024 », a annoncé Christiane Hoffmann.

Il est de ces initiatives que la Justice ne peut prendre qu’en sollicitant au préalable l’avis de l’autorité établie, quand bien même la Constitution lui reconnaît à l’article 149 son indépendance. Après tout, la Constitution y dispose aussi que “Les arrêts et les jugements ainsi que les ordonnances des Cours et tribunaux sont exécutés au nom du Président de la République”. Au nombre de ces initiatives, celle confiée au PG près la Cour d’appel de Matete d’ouvrir une information judiciaire à charge du cardinal Fridolin Ambongo, archevêque de Kinshasa…

Interdits de franchir le Rubicon

Par sa lettre du samedi 27 avril 2024 portant les références 1877/D037/2079/PGCCAS/SEC/2024 et dont l’objet est : ” Comportement séditieux entraînant faits infractionnels à charge de Monsieur le Cardinal Fridolin AMBONGO “, Firmin Mvonde écrit en 4 paragraphes ceci :

1.*”Depuis belle lurette, il s’observe dans les comportements de Monseigneur Fridolin AMBONGO, Archevêque Catholique Métropolitain de Kinshasa au moment où le pays fait face à la guerre dans sa partie orientale une constance des propos séditieux tenus lors des points de presse, interviews et autres sermons, de nature à décourager les militaires des forces armées de la République qui combattent au front, mais aussi incitatifs à la maltraitance par les rebelles et autres envahisseurs des populations locales déjà meurtries par autant d’années de déstabilisation”.

2 *”Invité à mon office par ma lettre n°1735/D.037/2079/PGCCAS/SEC/2024 du 22 avril 2024 qui fut réceptionnée à son centre de résidence par les services du secrétariat de l’Archidiocèse de Kinshasa pour un échange en date du 25 avril 2024 autour de certains dossiers en instruction à mon office, Monseigneur le Cardinal Fridolin AMBONGO a décliné l’invitation”.

3 *”Devant l’évidence de ces comportements qui s’analysent en faits infractionnels envers et contre la Patrie, son peuple et ses dirigeants et qui mettent à mal les lois de la République, je vous ordonne d’ouvrir une information judiciaire à charge du prélat susvisé qui violente délibérément les consciences et semble trouver un plaisir à travers ces faux bruits et autres incitations des populations à la révolte contre les institutions établies et aux attentats contre les vies humaines”.

4 *”Agir autrement s’analysera en déni de justice de votre part et votre inactivisme sera considéré un fait de complicité avec les faits répréhensibles évoqués ci-avant”.

Aucun des PGR pendant leurs mandats n’a osé le faire…

En attendant d’en savoir plus sur les raisons pour lesquelles le PG Firmin Mvonde n’ouvre pas cette information judiciaire dans son propre office (probablement parce que la résidence du cardinale est du ressort du Parquet de Matete) et, surtout, met sous pression le destinataire concerné par le 4ème paragraphe, il est prévisible que l’auteur bénéficiera du soutien spontané des faucons de la fatshiphère pendant que les colombes – certainement plus nombreuses – vont préférer se taire.

Et pour cause !

En 64 ans d’indépendance du Congo, cette initiative est une première.

Le Congo a connu des cardinaux comme Joseph Malula, Frédéric Etsou et Laurent Monsengwo qui en avaient fait voir de toutes les couleurs à Mobutu, à L-D. Kabila et à Joseph Kabila.

Aucun des PGR, pendant leurs mandats, n’a osé faire ce qui est en train de se faire. Ce n’est pas qu’ils en ont manqué l’occasion. Au contraire. Certainement que les prédécesseurs de Félix Tshisekedi leur ont interdit de franchir le Rubicon.

Il y a d’ailleurs des doutes qu’au moment où il renoue avec l’Occident judéo-chrétien (il se rend en Allemagne et en France), le Chef de l’Etat ait donné sa caution à une telle initiative.

La question est alors de savoir si le PG près la Cour de cassation a agi de son propre gré ou s’il y a été forcé.

Félix Tshisekedi a le devoir de se désolidariser

A supposer qu’il ait été mis sous pression, il aurait dû démissionner en invoquant la formule consacrée *” Pour des raisons personnelles”.

Et comment !

Imaginons le cas de figure d’un Fridolin Ambongo rentrant de l’étranger et se rendant directement à l’Office du PG pour se faire verbaliser et même se faire arrêter, maintenant que le moratoire sur la peine de mort est levé ! Car, ayant quitté le pays par l’aéroport international de Ndjili le 14 avril 2024, le Cardinal doit être rentré à Kinshasa pour que la convocation ou l’invitation qui lui a été adressée le 25 avril se comprenne. On risque d’avoir une “Marche des Chrétiens” en version dangereuse.

Déjà, au stade où on en est, le PG ne peut plus émettre une convocation. Il doit établir un mandat d’amener.

Et puisque les craintes d’une fuite sont évidentes, il aura le choix entre envoyer le cardinal à la prison centrale de Makala ou le mettre en résidence surveillée. Et, pour finir, le condamner. Question de ne pas créer un précédent qui ferait jurisprudence pour tous les autres Congolais auteurs de la même infraction !

En plus, dans le contexte actuel, c’est toute la technostructure institutionnelle en voie de construction qui risque de s’écrouler.

Félix Tshisekedi a le devoir de se désolidariser de cette initiative politiquement maladroite.

Initiative contre-productive pour le président de la République

Et cela pour une raison simple : l’événement de son séjour en Allemagne et en France risque de passer au second plan pour les médias occidentaux qui vont imposer la priorité à ce qui deviendra l’affaire Fridolin Ambongo.

On ne parlera effectivement que de l’est. D’ailleurs, depuis ce dimanche 28 avril 2024, ces médias en font l’info principale pour la RDC. Des informations importantes comme la mise en place des institutions en retard d’installation, la situation sécuritaire à l’Est, les inondations du lac Tanganyika, et même l’affaire Apple disparaîtront des chaînes de télévision et de radiodiffusion tout comme des colonnes des tabloïds. Ceci de un. De deux, les officiels allemands et français lui demanderont de lâcher du lest.

Il est à espérer, dans la foulée, que ni l”UDPS en particulier, ni l’USN en général n’en feront leur cheval de bataille.

Pendant qu’on y est, l’opinion pourrait aussi se demander si à son office le PG près la Cour de cassation a également des dossiers ouverts à charge des éléments du M23 et de l’AFC.

Un dossier comme celui-là doit se régler impérativement en politique et en diplomatie. Pas en procès judiciaire généralement retentissement !

De toutes les façons, pour l’heure, l’évidence à reconnaître unanimement est que cette initiative est simplement contre-productive, en interne et en externe, pour Félix Tshisekedi qui se retrouve, sans peut-être le savoir ni le vouloir, avec une sale épine dans la plante du pied…

Omer Nsongo die Lema

Depuis un certain temps, les États-Unis multiplient des battages médiatiques au sujet de la théorie de la « surcapacité de la Chine ». Cherchant à coller cette étiquette à la Chine, l’Oncle Sam tente de l’utiliser comme le dernier outil de leur « guerre cognitive » contre la Chine dans le domaine économique.

Un dernier exemple en date. Avant le départ du secrétaire d’État américain Antony Blinken pour sa visite en Chine, la partie américaine a laissé entendre qu’au cours de sa visite, M. Blinken exprimerait son inquiétude quant à la « surcapacité » de la Chine en matière de nouvelles énergies.

Quiconque a le bon sens économique pourra voir les inepties de cette théorie fallacieuse : égaler les exportations de produits à une « surcapacité ». Certains Américains associent la capacité de production au commerce international. Pour eux, exporter plus de produits signifie l’existence d’une surcapacité. Un argument qui n’est pas conforme au bon sens économique et va à l’encontre de la tendance à la mondialisation.

Dans une économie mondiale caractérisée par une forte division du travail, la production et la demande ne peuvent être limitées à un pays ou à une région en particulier. D’après la pratique de divers pays, il est courant que la capacité de production d’une certaine industrie soit supérieure à la demande intérieure, et les exportations sont donc normales. Les 80 % des puces américaines et les 80 % des voitures allemandes sont exportées, de même qu’un grand nombre d’avions de passagers produits par Boeing et Airbus.

Peut-être pour combler les lacunes logiques, certaines personnes aux États-Unis ont lancé un autre argument, à savoir que la capacité de production d’énergie nouvelle de la Chine dépasse la demande mondiale. Est-ce vraiment le cas ? Les données sont éloquentes. Selon la prévision de l’Agence internationale de l’énergie, pour atteindre la neutralité carbone, en 2030, la demande mondiale de véhicules à énergie nouvelle atteindra 45 millions, et celle de nouvelles installations photovoltaïques atteindra 820 gigawatts, soit 4,5 fois et 4 fois plus qu’en 2022, respectivement.

Facile de constater que la capacité de production actuelle est loin de répondre à la demande du marché, en particulier à l’énorme demande potentielle de produits à énergie nouvelle dans les nombreux pays en développement. Dans ce sens, la capacité de production de haute qualité de la Chine en la matière n’est pas excédentaire, mais elle est demandée de toute urgence par le monde.

Ironiquement, l’argument américain va à l’encontre de la théorie des avantages comparatifs dans l’économie occidentale. Selon cette théorie, si un pays fabrique un certain produit à un coût inférieur, les autres pays ne devraient pas mettre en place de barrières tarifaires, mais devraient importer ce produit et exporter le produit pour lequel ils disposent d’un avantage comparatif. L’avantage comparatif des produits chinois à énergie nouvelle ne découle pas des subventions gouvernementales. C’est le fruit de l’innovation des entreprises, des chaînes industrielles et d’approvisionnement complètes, d’un énorme marché et de la richesse des ressources humaines. Les États-Unis devraient élargir leur propre avantage comparatif, plutôt que de coller l’étiquette de « distorsion du marché mondial » aux produits chinois à énergie nouvelle.

En outre, certaines personnes du côté américain ont également accusé l’industrie chinoise des nouvelles énergies d’avoir un impact sur les entreprises et l’emploi des travailleurs américains. Un sophisme qui consiste à rejeter la responsabilité sur autrui.

Citant un rapport du Conseil mondial de l’énergie éolienne (GWEC), un récent article paru sur le site Web de Bloomberg a révélé qu’aux États-Unis, la chaîne d’approvisionnement locale pour presque tous les composants complexes des parcs éoliens s’est heurtée à des goulets d’étranglement ; en Europe, les mêmes pénuries commenceront à se répandre cette année et l’année prochaine. Un exemple qui touche au point. Le développement de l’industrie des nouvelles énergies aux États-Unis et en Occident a son talon d’Achille.

De toute évidence, l’argument de la « surcapacité » ne tient pas. Alors, pourquoi toujours un battage effréné à ce sujet ? « Intérêts » « votes » « hégémonie », trois mots clés qui viennent justifier la motivation de l’Oncle Sam de coller cette étiquette de « surcapacité » à la Chine.

Dans son récent article, l’économiste britannique John Ross a écrit que les États-Unis s’inquiètent du fait que, dans le commerce international, de plus en plus leurs propres produits ne peuvent pas maintenir la position haut de gamme de la chaîne de valeur. Cela expose au grand jour les intentions économiques des États-Unis, à savoir contenir le développement des industries émergentes de la Chine, afin de rechercher une position concurrentielle plus favorable et un avantage sur le marché.

Sur le plan politique, cette année est une année présidentielle aux États-Unis. Le locataire actuel de la Maison Blanche a récemment déclaré dans le Michigan, l’un des États clés de l’élection présidentielle, où l’automobile est l’industrie dominante, que des mesures seraient prises contre les véhicules électriques chinois. Rien d’étonnant que les États-Unis prônent la théorie de la « surcapacité » en ce moment. C’est rien d’autre qu’un prétexte pour le protectionnisme, mais aussi d’un outil pour solliciter des votes et rechercher des gains personnels.

Plus profondément, de l’industrie manufacturière traditionnelle à l’industrie des nouvelles énergies, les États-Unis ne cessent de spéculer sur la « surcapacité de la Chine ». Ce geste reflète la pensée à somme nulle profondément enracinée et la logique hégémonique.

Certaines personnes en Amérique devraient se rendre compte que le fait d’empêcher l’entrée de produits chinois à énergie nouvelle, de bonne qualité et à bon prix, sur le marché américain ne nuira pas seulement aux intérêts des consommateurs américains, mais freinera également la transition verte et le développement des industries émergentes dans le monde. Un conseil à ces personnes qui se complaisent à concocter de faux récits : travaillez à améliorer votre compétitivité, plutôt que de coller une étiquette à autrui.

Le Cardinal Fridolin Ambongo va-t-il bientôt être arrêté ? La question mérite une réponse puisque le Procureur général près la cour de cassation ordonne au procureur général près la cour d’appel de Matete, d’ouvrir une information judiciaire à charge de l’archevêque de Kinshasa.

Selon Firmin Mvonde, le Cardinal Fridolin Ambongo violente délibérément les consciences et semble trouver un plaisir à travers les faux bruits et autres incitations des populations à la révolte contre les institutions établies et attentats contre les vies humaines.

Dans un document devenu viral, le procureur général près la cour de cassation révèle que le prélat catholique a déjà décliné son invitation pour une rencontre prévue dans son office le 25 Avril dernier.

“Depuis belle lurette, il s’observe dans les comportements de Monseigneur Fridolin AMBONGO, Archevêque Catholique Métropolitain de l’Archidiocèse de Kinshasa, au moment où le pays fait face à la guerre dans sa partie orientale, une constance des propos séditieux tenus lors des points de presse, interviews et autres sermons, de nature à décourager les militaires des forces armées de la République qui combattent au front, mais aussi incitatifs à la maltraitance par les rebelles et autres envahisseurs des populations locales déjà meurtries par autant d’années de destabilisation” a écrit le procureur Firmin Mvonde

Faudra-t-il le noter que le Cardinal Fridolin Ambongo s’était montré très direct dans son homélie pascal vis-à-vis des autorités politico-administratives du pays sur leur gestion de la crise sécuritaire. Il les avait notamment invité à s’interroger sur les causes qui poussent les Congolais à adhérer au mouvement politico-militaire Alliance Fleuve Congo de Corneille Naanga.

Loup solitaire

La Commission Electorale Nationale Indépendante (CENI) porte à la connaissance de l’opinion publique que, par l’arrêt RCE.027 du 1 avril 2024, la Cour d’appel de l’lturi faisant office de Cour administrative d’appel a annulé partiellement la Décision n° 004/CENI/AP/2024 du 21 janvier 2024 portant publication des résultats provisoires de l’élection des Députés Provinciaux du 20 décembre 2023.

Dans un communiqué signé par Patricia Nseya Mulela, Rapporteur de la CENI, elle a constaté l’inéligibilité, à titre définitif, de Messieurs Lubanga Dyilo Jean Chrysostome et Kahwa Panga Mandro Yves, tel que décidé par la Cour Constitutionnelle dans l’affaire RCE 0252 en septembre 2023.

Par le même arrêt, la Cour d’appel de l’Ituri faisant office de Cour administrative d’appel a ordonné à la CENI de procéder à une nouvelle réattribution des sièges dans les circonscriptions électorales de Bunia Ville et d’Irumu.

Par conséquent, la CENI annonce que l’élection des Sénateurs de la province de l’lturi, initialement prévue pour le lundi 29 avril 2024, est reportée à la date du 08 mai 2024.

La campagne électorale se tiendra du 04 au 07 mai 2024.

Le Cabinet du Gouverneur de a Ville de Kinshasa a le regret d’informer le public qu’il circule en ce moment sur les réseaux sociaux une lettre portant les références N° SC/0410/CAB/GVK/BBE/DEM/Gmk/2024 datée du 18 avril 2024, adressée aux tenanciers de tous les ports fluviaux de Kinshasa, laquelle n’a jamais été signée par le Gouverneur de la Ville de Kinshasa. Gentiny Ngobila Mbaka

Aussi, indique Me Boyeme, l’Autorité urbaine porte à la connaissance de tous les services de la Ville de Kinshasa que ledit document est un faux, l’imitation de sa signature y est par ailleurs évidente. Les enquêtes sont en cours en vue de découvrir les auteurs de ce forfait.

En attendant l’issue des enquêtes, tous les services sont appelés au calme, à la sérénité et à appréhender tout Individu qui tenterait de troubler le bon fonctionnement de vos services.

« C’est avec une profonde conviction et engagement envers les valeurs démocratiques que je vous annonce aujourd’hui le retrait de ma candidature aux élections sénatoriales prévues le 29 avril 2024 », a indiqué Samy Badibanga dans une déclaration.

Et de poursuivre, cette décision s’inscrit dans le prolongement de mes préoccupations croissantes quant aux failles apparentes de notre système électoral actuel, qui semble enclin à la corruption et à d’autres pratiques illégales. « J’ai observé avec consternation des manœuvres tendant à contraindre les députés provinciaux à violer l’esprit de notre Constitution qui dispose que tout mandat impératif est nul. La subordination des députés à des directives des partis ou regroupements politiques entrave gravement leur liberté de conscience et leur capacité à représenter dignement les intérêts du peuple », dit-il.

Par ailleurs, mentionne-t-il, je suis troublé par la désacralisation de la Cour Constitutionnelle, caractérisée par l’érosion de sa crédibilité, notamment en ce qui concerne ses récentes décisions relatives aux élections des députés nationaux, prises en violation de l’article 168 de la Constitution et 74 quinquies de la loi électorale. Ces décisions soulèvent des inquiétudes légitimes quant à l’impartialité et à l’indépendance de notre système judiciaire dans le contexte électoral.

« Mon engagement pour le bien de notre nation et la promotion d’un processus électoral juste et transparent demeure intact. Je continuerai à œuvrer pour que les principes démocratiques soient respectés et que les citoyens puissent s’exprimer librement dans le cadre d’élections libres et équitables », explique-t-il.

Samy Badibanga termine par exprimer sa profonde gratitude à tous ceux qui l’ont soutenu dans cette démarche et il leur demande de continuer à se joindre à lui dans ce combat pour la justice et l’intégrité démocratique à l’instar du Docteur Etienne Tshisekedi Wa Mulumba.

L’ »opposant » algérien Said Bensedira, célèbre activiste des réseaux sociaux qui sévit contre certaines personnalités du pouvoir algérien, a été arrêté ce samedi à Paris par la police française.

Selon la revue en ligne, Maghreb-Intelligence, Bensedira qui réside à Londres, serait soupçonné d’être entré en contact avec des agents algériens infiltrés en France pour commettre des assassinats contre des opposants, toutes tendances confondues.

Les crimes préparés par les agents algériens infiltrés, avec l’aide de Said Bensedira, devaient par la suite être mis sur le dos du Maroc, ajoute le média, pour qui cet épisode démontre à quel point Alger est allée dans son escalade contre le Maroc et sur tous les fronts.

La junte au pouvoir est de plus en plus ulcérée par les derniers rapprochements entre la France et le Maroc, notamment en matière de coopération sécuritaire, illustrée par la récente visite à Rabat de Gérald Darmanin, ministre français de l’Intérieur et des Outre-mer, accompagné par des hauts responsables sécuritaires.