Lequotidien
Alors que l’Afrique intensifie ses efforts pour la transition énergétique, l’administration Trump semble mettre en valeur les énergies fossiles. La fin de Power Africa et le retrait du JETP suscitent des interrogations sur le développement du renouvelable sur le continent.
L’administration Trump opère un revirement de la politique énergétique américaine en Afrique. Après la suppression de l’initiative Power Africa, elle promeut désormais les combustibles fossiles. Une tendance qui suscite des inquiétudes parmi les acteurs du secteur.
Lors du Powering Africa Summit à Washington le vendredi 7 mars, le secrétaire américain à l’Énergie Chris Wright a notamment affirmé que les USA n’avaient pas l’intention de dicter à l’Afrique la composition de son mix énergétique, et vanté les mérites du charbon. « Ce gouvernement n’a aucune envie de vous dire ce que vous devez faire avec votre système énergétique » a-t-il déclaré, selon des propos relayés par le New York Times.
« C’est une attitude post-coloniale paternaliste que je ne peux pas supporter […] Pendant des années, les pays occidentaux ont affirmé sans vergogne qu’il ne fallait pas développer le charbon, que le charbon était mauvais. C’est tout simplement absurde, totalement absurde. Le charbon a transformé notre monde et l’a rendu meilleur ».
Ses propos font suite à l’annonce du retrait des États-Unis de l’initiative JETP (Just Energy Transition Partnership) qu’ils avaient contribué à lancer pour aider plusieurs pays en développement à abandonner le charbon au profit d’énergies propres, notamment l’Afrique du Sud. Des décisions confirment la volonté du gouvernement américain de stopper les financements climatiques et de se retirer de l’Accord de Paris, mettant en avant un discours justifiant l’usage du fossile pour le développement de l’Afrique.
Cependant, une telle politique pourrait avoir de lourdes conséquences. Le New York Times souligne que la fermeture de Power Africa, qui avait permis d’électrifier des millions de foyers en Afrique, laisse un vide important en matière de financements et de projets d’accès à l’énergie. L’absence de soutien américain aux infrastructures renouvelables risque de ralentir l’émergence d’un mix énergétique durable et de maintenir une dépendance coûteuse aux hydrocarbures importés.
Pour Terje Osmundsen, CEO d’Empower New Energy, « cette politique est une menace pour l’avenir de l’Afrique ». Le responsable a rappelé que les pays africains perdent entre 2% et 5% de leur PIB chaque année à cause des effets du changement climatique. Il souligne aussi que les énergies renouvelables sont aujourd’hui plus compétitives dans la majorité des cas, une étude récente révélant que 76% de l’électricité nécessaire au continent pourrait être fournie par des sources vertes d’ici 2040.
Le soutien affiché de l’administration Trump aux énergies fossiles en Afrique marque une rupture avec les dynamiques mondiales. Alors que la Chine, l’Europe et les pays du Golfe investissent massivement dans les énergies renouvelables africaines, les États-Unis tournent le dos à la transition énergétique en promouvant le charbon et le pétrole.
Ce changement survient alors que l’électrification et la décarbonation deviennent des priorités stratégiques pour de nombreux États africains, qui cherchent à diversifier leur mix énergétique et attirer des financements climatiques. Mais avec ce virage, Washington pourrait fragiliser ces efforts en réduisant l’accès aux financements verts.
Face à cette nouvelle donne, les gouvernements africains devront arbitrer entre des opportunités immédiates liées aux énergies fossiles et les impératifs de long terme liés à la transition énergétique et aux engagements climatiques internationaux.
Abdoullah Diop
