Dossier brûlant Karaté: A propos de la situation qui prévaut à la Fekaco, Me Bienvenu Ikuku, Trésorier général de la Fékaco, donne sa narration des faits 

A propos de la situation qui prévaut au niveau du Karaté en République Démocratique du Congo, pour éclairer la lanterne de nos lecteurs, nous balançons les points de vue de deux parties en conflit. Après la narration des faits de Me Freddy L’A Kombo, président de la Fédération de Karaté Do du Congo ‘’Fekaco’’ qui a été radié par l’Assemblée Générale, Comme le recommande la déontologie de notre métier, Me Bienvenu Ikuku, Trésorier Général de la Fékaco a accordé une interview dans laquelle il donne sa narration des faits.

Me Bienvenu Ikuku : ‘’Dans le comité de la Fékaco, nous sommes 5. D’un côté, il se retrouve seul et de l’autre, nous sommes 4. Nous avons 5 dossiers au niveau de la situation du karaté et parmi les 5, il y en a 4 où c’est le Président Freddy L’A Kombo nous accuse et 1 où nous, on l’accuse pour détournement. Sur les 4, il y en a 1 RA006, il a eu une décision en sa faveur au 1er Degré RA130425. Le litige portait sur la levée de suspension. On lui a accordé.

Autre dossier, RC 130567. Ici, le litige portrait sur la suspension de l’acte convoquant l’Assemblée Générale en date du 20 décembre 2025. Cette décision aujourd’hui est classée au rôle général c’est-à-dire personne n’a gagné et personne n’a perdu. En d’autres termes, ce litige est tombé caduque pourquoi ?

Parce que lorsqu’on avait pris la décision de tenir l’Assemblée Générale le 20 décembre, nous mêmes avons pris une autre décision portant l’annulation de cette assemblée. Lui était allé pour l’annulation de cette assemblée alors que nous-mêmes l’avions déjà annulé. Lui est allé prendre une décision au 1er Degré et le tribunal a ordonné la reouverture de débat. Et la décision aujourd’hui est classée au rôle général.

Il a encore eu une décision en sa faveur au 1er Degré RC 130628. Le litige portait sur l’annulation de l’acte convoquant l’Assemblée Générale du 22 Décembre et l’annulation de ses résolutions. Et comme nous étions à la première audience le 30 décembre, on ne pouvait que parler sur l’annulation de l’acte convoquant. Or, le tribunal a estimé que dans ce dossier là, il y avait mieux d’annuler l’acte qui a convoqué. Au moment ou nous avons plaidé, l’assemblée avait déjà eu lieu. Le ministère dans son avis a dit que ça ne peut pas se faire parce que annuler l’acte qui a convoqué l’assemblée générale du 22 décembre par une audience qui s’est tenue le 30 décembre soit 8 jours après, c’était une entorse en droit qu’on appellee caducité parce que même si on prend une decision, elle aura quell effet ? C’est mieux que vous partiez traiter le litige au fond. Le ministre des sports avait pris acte des resolutions, le ministère de la justice a pris acte, l’organe international a pris. Et c’est comme ça que le ministère public a dit la caducité.

Et comme on lui a donné la faveur, on a dit que c’était de l’aventure. On a fait appel et on continue à travailler. Et lui (président Freddy L’A Kombo), qu’est-ce qu’il a fait ? Sans nous averter, il va saisir dans l’ancienne adresse de la Fékaco où il est déguerpi depuis le mois de d’octobre. Il n’habite plus là bas et la Fékaco non plus. Il utilise la ruse, il prend un greffier et attribute un proche à lui la function de l’intendant de la Fekaco. L’huisier qui se pointe remet les exploits entre les mains du fameux intendant. Le président Freddy L’A Kombo va à la Coup d’Appel et plaide à notre insu parce que nous n’étions pas informés de la tenue de l’audience’’.

Antoine Bolia