La décision de la République démocratique du Congo de saisir officiellement la Cour internationale de Justice (CIJ) contre le Rwanda continue de susciter de nombreuses réactions dans les milieux politiques et diplomatiques. Parmi les voix qui saluent cette initiative figure celle de Germain Kambinga, président du Centre, qui rappelle avoir défendu cette option dès le début de l’année 2024.
À travers une publication diffusée sur les réseaux sociaux, le responsable politique souligne que l’idée d’engager une procédure judiciaire internationale contre Kigali ne date pas d’aujourd’hui. Selon lui, dès le 23 janvier 2024, il plaidait déjà pour que la RDC fasse valoir ses droits devant la plus haute juridiction des Nations unies, estimant que les accusations portées contre le Rwanda devaient être examinées dans un cadre juridique international.
Deux années plus tard, cette proposition est devenue une réalité avec le dépôt officiel d’une requête par le gouvernement congolais devant la Cour internationale de Justice. Pour Germain Kambinga, cette évolution illustre une vérité souvent observée dans la conduite des affaires publiques : les décisions majeures sont fréquemment précédées par des idées qui, au moment où elles sont formulées, paraissent parfois prématurées.
Le président du Centre estime que cette initiative constitue un tournant stratégique pour la République démocratique du Congo. Pendant plusieurs années, Kinshasa a essentiellement privilégié les démarches diplomatiques, les dénonciations devant les organisations internationales ainsi que les appels à la communauté internationale. La saisine de la CIJ marque désormais l’ouverture d’un nouveau front, celui du droit international, où les responsabilités des États peuvent être examinées dans un cadre judiciaire.
Pour Germain Kambinga, cette orientation renforce la crédibilité de la RDC sur la scène internationale. En choisissant de porter le différend devant une juridiction reconnue, le pays démontre sa volonté de privilégier les mécanismes prévus par le droit international plutôt que de s’en remettre exclusivement au rapport de force politique ou militaire. Cette approche, selon lui, traduit une maturité institutionnelle et une confiance dans les instruments juridiques internationaux.
Le dirigeant du Centre considère également que cette décision représente un signal fort en faveur des millions de victimes des conflits qui secouent l’Est du Congo depuis plusieurs décennies. Au-delà des enjeux diplomatiques, il rappelle que cette procédure vise avant tout à rechercher la vérité juridique, à faire reconnaître d’éventuelles responsabilités et à ouvrir la voie à une justice attendue par de nombreuses familles affectées par les violences.
Dans son analyse, Germain Kambinga insiste sur l’importance de l’anticipation dans la gestion des affaires de l’État. Les grandes orientations nationales, affirme-t-il, devraient davantage s’appuyer sur les réflexions stratégiques développées par les experts, les chercheurs, les centres d’études et les responsables politiques qui proposent des solutions de long terme. Pour lui, l’histoire montre que certaines idées, d’abord accueillies avec prudence ou scepticisme, finissent par s’imposer lorsque les circonstances démontrent leur pertinence.
À travers ce rappel, le président du Centre ne cherche pas uniquement à revendiquer la paternité d’une proposition. Il met surtout en avant la nécessité, pour les institutions congolaises, de développer une culture de la prospective et de l’écoute des initiatives susceptibles de renforcer la position du pays sur la scène internationale. Selon lui, le Congo gagnerait à intégrer plus rapidement les propositions stratégiques qui peuvent servir ses intérêts nationaux.
La procédure engagée devant la Cour internationale de Justice s’annonce longue et complexe. Elle donnera lieu à des échanges d’arguments juridiques entre les deux États avant qu’une éventuelle décision ne soit rendue. Mais pour Germain Kambinga, le simple fait que la RDC ait choisi cette voie constitue déjà une avancée significative dans la défense de sa souveraineté et dans la recherche de justice pour les populations affectées par les conflits.
En rappelant son plaidoyer formulé en 2024, le président du Centre conclut que les grandes transformations politiques naissent souvent d’idées défendues avec constance. À ses yeux, la saisine de la CIJ confirme qu’une vision stratégique, lorsqu’elle est portée avec conviction et fondée sur le droit, peut finir par inspirer les décisions les plus importantes de l’État. Pour lui, cette démarche ouvre une nouvelle étape dans la quête de justice de la République démocratique du Congo et pourrait marquer durablement l’histoire des relations entre Kinshasa et Kigali.
Corinne Ontande
