IMPRIMER

Selon une leçon de l’Histoire, le déséquilibre des forces entre ennemis conduit, justement, à une guerre. Les adversaires les plus hostiles à la RPDC (République Populaire Démocratique de Corée de 123.214km2, sise au nord de la Péninsule coréenne, créée 3 ans après la Libération Nationale 1945 et émergée Superpuissance:

• militaire consacrée à sauvegarder non seulement son idéologie, son système, sa dignité, sa vie ainsi que sa souveraineté, sa sécurité, ses intérêts mais aussi la paix et la sécurité de la Région et du monde entier vu son potentiel nucléaire
• politico-idéologique où la population est divinisée ou déifiée sous les 3 grands Bienfaiteurs dont les Généralissimes KIM IL SUNG 1912-1994 et KIM JONG IL 1942-2011, et le Maréchal KIM JONG UN, NDLR)

lancent, à toute heure, les propos menaçants contre la RPDC. Cela fait frémir l’Armée Populaire de Corée et le Peuple du Pays entier d’une colère insupportable et d’une volonté de vengeance. En voici la réaction (01/11/2024) des Autorités de la RPDC:

1. Déclaration du porte-parole du Ministère des Affaires Etrangères* (AE)

Le lancement (31/10/2024) d’essai du missile balistique intercontinental (ou ICBM ou intercontinental ballistic missile) dernier modèle Hwasongpho-19 (l’ultime version de l’ICBM ayant battu le record mondial, NDLR) effectué par la RPDC fait partie, d’un bout à l’autre, de l’exercice légitime et juste du droit à l’autodéfense de l’Etat souverain dans le cadre de la réaction pratique contre les provocations des forces hostiles qui cherchent à:

• perturber, ouvertement, la paix et la stabilité de la Péninsule coréenne
• porter atteinte à la souveraineté, à la sécurité et aux intérêts de notre Etat.

Pourtant, les USA (ou United States of America ou Etats-Unis d’Amérique; occupants de la moitié Sud de la Péninsule coréenne dès 1945 jusqu’ici avec leurs 1.000 engins nucléaires et 30.000 GIs coiffés des Casques Bleues censées être ôtées grâce à la Résolution № 3390B 18/11/1975 de l’Assemblée Générale de l’ONU mais toujours en vain, après leur fiasco dans la 1ère invasion de la Corée en 1866 bientôt recouvré par leur réussite dans la domination 1905-1945 de procuration de toute la Corée par le Japon à travers la collusion USA-Japon 29/07/1905, cela selon l’esprit de leur Destinée Manifeste de 1845: les dommages et intérêts dûs aux actes criminels contre la RPDC s’estiment à plus de 78.203,704 milliards de $US depuis le 08/09/1945 jusqu’ici, NDLR) et les forces à leur remorque:

• calomnient, de façon scélérate, l’exercice légitime de la souveraineté de la RPDC
• livrent les exercices aériens conjoints de nature agressive dans la Péninsule coréenne et à ses alentours
• révèlent leurs tentatives provocatrices visant à convoquer une réunion du Conseil de Sécurité de l’ONU portant gravement atteinte à notre droit à l’autodéfense.

Le Ministère des AE de la RPDC:

• exprime ses préoccupations sérieuses à la démarche de confrontation des forces hostiles qui cherchent à créer une situation dangereuse à l’environnement sécuritaire de notre Etat avec le double standard illégal et le sophisme qui fait allusion au voleur qui crie au voleur
• la condamne vertement comme la violation de la Charte de l’ONU ayant pour noyau l’égalité de la souveraineté et la non-ingérence dans les affaires intérieures et d’autres droits internationaux reconnus, comme le défi sérieux contre la paix et la sécurité internationales.

On ne peut trouver, nulle part ailleurs dans le monde, une région pareille à la Péninsule coréenne où:

• persiste l’état de confrontation nucléaire critique
• sévissent les provocations militaires arbitraires contre l’Etat souverain et les menaces rhétoriques extrêmement malveillantes et provocatrices comme l’«Extermination du Pouvoir (RPDC)».

Rien que cette année, les USA et la ROK (ou Republic of Korea ou République de Corée – créée, unilatéralement, un mois avant la RPDC dans le cadre du rejet de la Résolution ou Entente 19/04/1948 intercoréenne – qui tire son origine, avec siège à l’étranger, en 1919 sous la domination 1905-1945 du Japon, sans aucun pouvoir ni autorité restaurés en seule apparence par les USA ayant divisé la Péninsule coréenne en 1945 pour mieux régner; DROM-COM des USA – comme le Japon depuis 1945 – obligé ou forcé, afin de survivre ou subsister, de désigner plusieurs fois la RPDC comme Etat hostile ou antagoniste radical: d’où la condamnation des millions de leurs manifestants locaux, NDLR) ont organisé, à plus de 20 reprises, les complots de guerre de toutes sortes pour l’utilisation des armes nucléaires contre notre Etat, comme:

• 10/06/2024; la 3ème réunion du Groupe Consultatif Nucléaire
• 04/09/2024; la 5ème réunion du Groupe de Stratégie et de Consultation pour Dissuasion Elargie

en vue de concrétiser, davantage, le scénario de guerre nucléaire bien dangereux. Suivant ce scénario, toutes sortes des avoirs stratégiques US à savoir:

• 22/06/2024; l’USS Theodore ROOSEVELT (CVN-71), porte-avions polyvalent à propulsion nucléaire, faisant partie de la classe Nimitz: navire de tête de la sous-classe Theodore ROOSEVELT, faisant partie des 11 porte-avions géants de l’US Navy
• 23/09/2024; l’USS Vermont (SSN-792), sous-marin nucléaire d’attaque rapide de classe Virginia
• 02/04/2024; l’US Boeing B-52H Stratofortress, ultime version du bombardier B-52 stratégique nucléaire subsonique à réaction et à long rayon d’action

ont été déployés, à une dizaine de fois, dans la Péninsule coréenne et à ses alentours, et toutes formes de simulacres de guerre tels que:

• 04-14/03/2024; Freedom Shield (ou bouclier de la liberté)
• 19-29/08/2024; Ulchi Freedom Shield
• 27-29/06/2024; Freedom Edge (ou bord de la liberté)
• 30/07-01/08/2024; Iron Mace (ou masse de fer)
• 05-06/09/2024; le simulacre du Groupe Consultatif Nucléaire
• 25-31/10/2024; Freedom Flag (ou drapeau de la liberté)

ont été livrés, sans cesse, au courant de l’année. Les manoeuvres de confrontation militaire insensées des forces hostiles qui dépassent loin la sphère de menace habituelle constituent:

• un gros défi contre la sécurité de notre Etat
• la cause de la destruction éventuelle de l’équilibre des forces non seulement dans la Péninsule coréenne mais aussi en Asie du Nord-Est et en Asie-Pacifique.

Opposer la force écrasante et absolue aux menaces militaires des USA et des Pays à leur remorque en évolution dangereuse au fil des jours pour juguler, parfaitement, le danger d’éclatement d’une guerre nucléaire et contrôler, puissamment, la situation politico-militaire de la Région est notre choix et notre volonté stratégiques immuables. En toute circonstance, la RPDC:

• sauvegardera, fermement, ses droits souverains et ses intérêts de la sécurité et du développement
• redoublera d’efforts pratiques pour garantir, avec responsabilité, la stabilité durable de la Péninsule coréenne et de la Région
• fera face, résolument, à tous les menaces et défis du présent et de l’avenir.

Si les forces hostiles recourent à la provocation malgré notre avertissement-ci sérieux, elles seront confrontées à notre riposte plus puissante.

2. Communiqué de presse de KIM Yo Jong, Directrice adjointe de département du Comité Central du Parti du Travail de Corée

Ce 31 octobre, le Secrétaire Général (SG Antonio Manuel de Oliveira GUTERRES 2017-2026, NDLR) de l’ONU a rendu publique, par l’intermédiaire de son porte-parole, sa position qui conteste, de manière déraisonnable, le récent (31/10/2024) tir d’essai d’une arme stratégique mené par la RPDC. Moi, je:

• exprime mon profond mécontentement pour rejeter, catégoriquement, l’attitude injuste et partiale du SG de l’ONU, qui conteste, de nouveau, l’exercice légitime par la RPDC de son droit à l’autodéfense
• me permets de souligne une fois de plus que l’activité de la RPDC en question fait partie de l’exercice obligatoire et légitime de notre droit à l’autodéfense, afin d’envoyer un avertissement clair sur l’influence négative récente à la sécurité de la RPDC et sur les diverses actions et plans des forces extérieures qui l’aggravent de manière planifiée, et de défendre la souveraineté et la sécurité contre des menaces potentielles qui augmentent de jour en jour.

Le SG de l’ONU:

• ne cesse de garder son silence sur la rhétorique anti-RPDC des USA et de leurs Alliés (la ROK et le Japon, etc., NDLR) et sur leurs actes à forte coloration agressive qui deviennent la principale cause de l’escalade de la tension militaire, mais il s’en tient aux efforts partiaux et stupides pour contester, uniquement et quoi qu’il en soit, le droit de la RPDC à la légitime défense et l’obliger à y renoncer: je ne peux qu’exprimer mon regret face à un tel comportement
• pense-t-il peut-être que si jamais nous en retenons unilatéralement dans un environnement où les Pays hostiles à notre égard ont formé un Bloc Militaire basé sur les armes nucléaires pour porter un grave préjudice à la sécurité de notre État par leurs provocations politico-militaires sans précédent, la paix pourra être assurée dans la Péninsule coréenne ?

Si l’équilibre des forces stratégiques est détruit dans la Péninsule coréenne en raison de l’autorisation ou permission illimitée du SG de l’ONU au profit des forces hégémoniques de renforcer leurs forces militaires en vue de la Supériorité de la Force, est-ce que le SG peut faire face aux conséquences catastrophiques qui en résulteraient ? Le SG de l’ONU ne doit plus:

• rester un spectateur passif des tentatives des USA et de leurs Alliés visant à accumuler des armes contre la RPDC, qui ne cessent d’augmenter en battant le record maximal, mais plutôt comprendre clairement que sa position partiale sur la question de la Péninsule coréenne agit comme un facteur d’aggravation de la situation de la Région et incite les USA et leurs partisans à agir de manière hostile contre la RPDC
• perdre son impartialité dans l’accomplissement de son devoir assez important, mais avoir honte de se porter volontaire pour agir en tant que porte-parole du Département d’État US.

Notre Chef de l’État a clairement réaffirmé, même hier, la position du Gouvernement de la RPDC («Je réaffirme clairement que notre RPDC ne changera jamais sa ligne de conduite consistant à renforcer ses forces nucléaires!», 31/10/2024, NDLR): il ne peut y avoir de changement de ligne de conduite (la Politique Byongjin ou double-poussée ou progrès en tandem ou codéveloppement engagée depuis le 31/03/2013 pour le développement de l’économie nationale en même temps que celui des forces nucléaires, NDLR). Les sanctions, les pressions et les menaces:

• nous ont-elles arrêtés ou modérés ?
• n’ont fait que nous rendre plus forts ou puissants !

A moins d’être idiot, lui il ne devrait pas être assez idiot pour espérer un changement de notre part.

La RPDC ne tolérera jamais aucune tentative de menacer l’environnement sécuritaire de l’État.

Suivez nous: